高晓松原谅《歌手》侵权，侵权者更有恃无恐？

“哇！竟然是用只比那英原调低一丢丢的超高key唱完的！厉害！”

上午9点，高晓松冷不丁在微博搞起了事情，小娱赶紧搬上小板凳围观：哇！矮大紧老师竟然亲自下场手撕湖南卫视《歌手》节目组了呢！厉害！

不过，剧情反转得很快。下午5点多，矮大紧发微博称，湖南台已打来电话道歉并补办授权手续， 末了还补了一句：“张杰加油！”

是的，昨晚赵雷的那首《弯弯的月亮》也“侵权”了。

@李海鹰先是表扬《月亮粑粑》@赵雷Z 演绎的很出色。随后指出：“这首歌曲里大段使用了我创作的《弯弯的月亮》，但很遗憾，节目制作方、演唱者没有与我进行任何形式的沟通。”

综上，平台方“看碟下菜”怎么破？歌手上综艺要一下授权，有那么难吗？制作平台、音乐著作协会在其中都扮演了什么角色？为何侵权事件屡禁不止？小娱采访了音乐节目制作人、相关律师等诸多业内人士，探讨一下侵权究竟何时休！

上综艺唱别人的歌

要一下授权有那么难吗？

融孚律师事务所合伙人王钺翰告诉小娱，如果你要唱某首歌，需要取得这首歌的词曲作者的授权（词曲作者将歌曲的“表演权”授权给演唱者），如果你要改编并演唱它，你不但需要获得词曲作者授予的“表演权”，还需获得词曲作者授予的“改编权”。

张杰演唱《默》

也就是说，当你要找的歌不在音著协曲库内时，该单独找词曲作者要授权。听起来很简单，为何大家都做不到呢？原因有三。

一、时间紧急（像《歌手》常常临时换歌），没法快速联系上词曲作者。但如果在节目制作方或歌手心里，利益比守法重要，极有可能会选择先唱了再说。

给高晓松道歉、无视小透明

音乐侵权真的无解吗？

当然，侵权不只是侵权方的原因，面对强势的平台，被侵权方往往有苦说不出。

1

强势平台看碟下菜，小透明无计可施

一位业内人士告诉小娱，以高晓松为代表的名人，既不会发律师函也不会撕破脸皮，他甚至没有艾特湖南卫视相关节目组，只会友好的“点拨”了一下，就像撒了个娇。再说维塔斯，即便其发了律师函，若有可能，也会争取与湖南卫视达成和解，谁也不能能保证未来不会有和湖南卫视合作的可能，不到万不得已，大家都不会撕破脸。

2

侵权成本低、惩罚力度小

想侵权的话，直接用你的歌就可以了。但对侵权者的惩罚，最严重的无非是“道歉+赔钱”。像湖南台那样每每被批侵权，通常保持沉默、不回应或私下和解。总的，惩罚力度太小，也是变相的纵容。

3

此前，汪峰因《春天里》告旭日阳刚、马頔因《南山南》告张磊，情况都相似。

张磊演唱《南山南》

以后者为例，歌迷认为《南山南》是被张磊唱火的，甚至演唱水平要高于原唱，因此也有人谴责马頔禁止张磊唱这首歌不太厚道。而在维斯塔事件中，有营销号出来抨击维斯塔早已扑街、这是在“碰瓷”，由此也模糊了事件原本的焦点。因为不管维斯塔目的何在，湖南卫视侵权是既定事实，转移观众视线也没用。

王律师总结称：“一句话形容为何侵权频发：维权成本高、侵权成本低、卫视内部管理机制不健全、著作权集体管理组织不给力。”因此，对歌手、平台方、节目制作方而言，似乎更多要靠自律。但另一方面，湖南卫视能否建立流程化的管理制度？相关部门能否建立健全合理的收益核算体系？音著协能否发挥应有的职能？如果各方都不给于重视，喊再多“维权”也是然并卵。